Épp beszéltem az ügyvédemmel, hogy ugye per legyen vagy inkább a fizetési meghagyás módozatát válasszam a Kibaszott MÁV Biztosító (KMB) ellen, és akkor...
...akkor villámcsapás szerűen, talán az ügyvédem egyetlen elejtett kósza szava alapján, szembejött egy képlet.
A MÁV azt írja a nekem írt egyetlen levelében, hogy azzal a kifogással, utasítja el nekem a kifizetést, hogy a kárt okozó nem tett bejelentést attól, hogy balesetet okozott, azaz nincs károkozói nyilatkozat. És mi lenne ha én ezt beszerezném?
Nézem a betétlapot, azt már régről tudtam, hogy a telefonszám, amit azon megadott a srác aki belémjött nem él, mert már százszor próbáltam. A cím amit megadott alig látható. De elkezdtem keresgélni, az utcákat. Az irányítószám megvolt, és így a lehetőségek szűkültek.
3 helyre mentem el, és persze hogy a harmadikon, az utolsón csillant fel a remény. Kaputelefonon kint a vezetéknév. Csöngeteg, kicscsaj veszi fel: Csókolom.
Na mondom, csókolom. Kérdezem jó helyen járok? Igen de apu nincs itthon. SZUUUUPER!!!!
Nah lényeg hogy a kislány mit sem sejtve megadja apu telefonszámát, amit azonnal hívok, de ki van kapcsolva.
Itt tartunk most. sikerült megtudnom a károkozó pontos címét és mobilszámát, innen most már csak azon múlok, sikerül-e vele ledumálnom, hogy ismerje el mégegyszer azt, amit már egyzser a betétlapon elismert, ott rögtön az eset után, és amiről utóbb kiderült, hgy igazából semmit nem jelent, mert az nem a felelősség elismerését jelenti.
Ha sikerül elérnem a károkozót telefonon, leírom mi történt...
Még a végén szerencsém lesz? Na neeeeee....
2008.02.13. 09:35 felperes
12 komment
Címkék: kocsi szerencse kár biztosítás károkozó máv biztosító károkozói nyilatkozat
A bejegyzés trackback címe:
https://mavabe.blog.hu/api/trackback/id/tr36337299
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Műszaki 2008.02.13. 13:44:09
Egyszer nekem is törték meg a kocsimat, a károkozót csaküldözéssel tudtam utolérni. Miközben egyezkedtünk rendőr is érkezett, de a fickó minden berzenkedés nélkül aláírta a baleseti bejelentőt, és elismerte a felelősségét. Nem MÁV-os volt, hanem valami normálisabb biztosító. DE ennél a biztosítónál is az volt az eljárás, hogy kiküldtek az ügyfelüknek egy nyilatkozat mintát, hogy elismeri -e a kárt. Egyszer én is koccoltam, és nekem is küldött a biztosítóm ilyen nyilatkozatot. Sőt később a jelenlegi biztosítós üzletkötőm fel is hívta a figyelmeme, hogy a helyszínen elismert felelősség megtámadható.
De az elképezelésed, hogy behajtsd az ürgén a nyilatkozatot jó ötlet. Anno én is fontolgattam ilyet, de szerencsémre ott a károkozó rendes volt és ment simán az ügylet, ráadásul a szervíz intézte.
Esetleg szerezz a MÁV-tól formanyomtatványt és azzal látogasd meg a srácot, nehogy aztán azzal kötekedjen a biztosító, hogy nem fogadja el ha nem az ő nyomtatványuk (időhúzásnak bevethetik szerintem). Ja és tanúk is írják alá mindenképpen.
De az elképezelésed, hogy behajtsd az ürgén a nyilatkozatot jó ötlet. Anno én is fontolgattam ilyet, de szerencsémre ott a károkozó rendes volt és ment simán az ügylet, ráadásul a szervíz intézte.
Esetleg szerezz a MÁV-tól formanyomtatványt és azzal látogasd meg a srácot, nehogy aztán azzal kötekedjen a biztosító, hogy nem fogadja el ha nem az ő nyomtatványuk (időhúzásnak bevethetik szerintem). Ja és tanúk is írják alá mindenképpen.
looser 2008.02.13. 13:44:48
Az azért furcsa, hogy ezt a "nyilatkozatot" neked kellene beszerezned tőle, holott - ugye - nem Te állsz jogviszonyban azzal, aki neked ment, hanem a K. MÁV biztosítója áll ővele jogviszonyban...
felperes 2008.02.13. 14:08:20
Műszaki: A MÁV nem adja ki a fomanyomtatványát, mert az nem rám tartozik, hanem rá és a biztosítottjára. Így írattam egyet az ügyvédemmel, egy következő postban esetleg bemásolom ide, hátha másnak jól jöhet. És valóban a tanúk helye rajta van. Azért köszi!
felperes 2008.02.13. 14:11:41
looser: hát az lenne a normális amit Te mondasz, de sajnos, a gyakorlat nem ez. A normális az lenne, hogy mivel nem én vagyok a vétkes, a biztosító szó nélkül fizet, és utána az ügyfelével lemeccseli. Ezért biztosító: van kockázata annak, hogy az ügyfele hibázik. De mivel a gyakorlat nem az amit állítasz, nekem kell órákat utazgatni, és nyomozói módszereket bevetni, hogy megtaláljama a károkozót, nekem kell telefonálgatnom, ügyvédet fogadnom, csomó időt és pénzt rászánnom, hogy megkapjam azt ami megillet. Mocsok világ ez és persze ez a rohadt kibaszott máv biztosító mindent visz. Volt valakinek kellemes élménye valaha ezzele a KMB-val szemben? Jelentkezzen, és fizetek neki egy sört!
bp 2008.02.13. 14:51:04
nekem volt kellemes élményem.
nem mentem hozzájuk a cég egyik kocsijával sem. nyálazzák meg a tilinkómat a KÖBÉ-vel együtt
sok sikert kívánok. remélem fizet ez a tróger biztosító Neked
nem mentem hozzájuk a cég egyik kocsijával sem. nyálazzák meg a tilinkómat a KÖBÉ-vel együtt
sok sikert kívánok. remélem fizet ez a tróger biztosító Neked
makrancos 2008.02.13. 15:48:06
felperes: Az ügyvéded engedélye nélkül nem teheted közzé az általa írt formanyomtatványt, mert az az ő szellemi terméke. Gondolom nem hiányzik, hogy az ügyvédeddel is perbe keveredj:-)))
felperes 2008.02.13. 20:54:52
makrancos: hát, köszönöm :) akkor ettől inkább megkímélem magam :)) tuti, hogy holnap ezzel indítottam volna. De egyébként az ügyvédem sem tudja, hogy itt mindenkivel megosztom az élményeimet - aztán a következő komment meg tőle érkezik... :)
Nos akkor nem teszem közzé.
Nos akkor nem teszem közzé.
Tudatlan 2008.02.13. 23:51:40
Hali!
Bevallom nem olvastam végig, de egy-két ötletem lenne esetleg hátha ér valami. Ha a MÁV nem fizet semmi gond, pereld be a károkozót, majd ő veszekedjen a MÁV-al, ha a bíroság úgy dönt :) Bár azt megmondhatod neki, hogy ha a biztosítót nem vonja be az esetleges perbe és veszít akkor nem fog fizetni helyette a biztosító, így a károkozó magától fog jelentkezni a biztosítójánál hogy ugyan fizessetek lécci! Ha megvan az illető és MÁV os nyilatkozat kell, akkor egyszerűen keress egy valakit aki MÁV-os Ügyfél és kérje ő ezt a nyilatkozatot. Mivel ő már Ügyfelük így adniuk kéne...hogy adnek-e majd az más kérdés persze..
így hirtelen ennyi, remélem tudtam valamit segíteni
üdv
Bevallom nem olvastam végig, de egy-két ötletem lenne esetleg hátha ér valami. Ha a MÁV nem fizet semmi gond, pereld be a károkozót, majd ő veszekedjen a MÁV-al, ha a bíroság úgy dönt :) Bár azt megmondhatod neki, hogy ha a biztosítót nem vonja be az esetleges perbe és veszít akkor nem fog fizetni helyette a biztosító, így a károkozó magától fog jelentkezni a biztosítójánál hogy ugyan fizessetek lécci! Ha megvan az illető és MÁV os nyilatkozat kell, akkor egyszerűen keress egy valakit aki MÁV-os Ügyfél és kérje ő ezt a nyilatkozatot. Mivel ő már Ügyfelük így adniuk kéne...hogy adnek-e majd az más kérdés persze..
így hirtelen ennyi, remélem tudtam valamit segíteni
üdv
felperes 2008.02.14. 08:28:46
mindent megpróbálok :) köszi!
Amici 2008.02.14. 11:12:13
Én azt javasolnám, hogy egy biztosítási szakjogásszal beszélj! Túl sokat vártál szerintem, és le a kalappal a türelmed előtt.
Remélem ez mindenkinek jó tapasztalat, hogy mielőtt az óccsó biztosítóhoz megy, jól gondolja át, hogy mit is okoz ezzel magának és annak akinek esetleg kárt okoz.
De a lényeg. Én a helyedben a következőt tenném. Írnék a MABISZ Gépjármű Kárrendezési Irodájának, akik a Kártalanítási Számlát kezelik, és kérném a károm megtértítését (csekély az esély erre, mert nyilván a károkozó nem jelentett kárt a saját esetében veled szemben, de azért érdemes megpróbálni). Illetve ami egészen biztosan felgyorsítaná a folyamatot, és neked egy fillérbe sem kerül: mindenképpen írj a PSZÁF-nak (a biztosító felügyeleti szerve), ugyanis a károkozó nyilatkozatát nem neked kell beszerezni, ez a biztosító kötelezettsége, illetve a gfb rendelet szerint a károkozó KÖTELES 8 napon belül ezt megtenni. Egy biztos, erre hivatkozással nem utasíthatja vissza a biztosító az igényedet.
A perrel kapcsolatban: jól gondold át kit és hogyan perelsz. Ha a károkozót pereled, akkor a bizonyítási teher rajtad van, ahhoz a betétlap nem biztos hogy elég, főleg ha az adatok nem is hitelesek. Viszont a biztosítót közvetlenül perelheted, és ebben az esetben a betétlap már elég, a károkozó nyilatkozatának beszerzésére, és a bejelentett kárigényednek a vitatásának bizonyítására már a biztosító köteles.
Ha kérdésed van, szívesen segítek még. Írj privát mailt.
Remélem ez mindenkinek jó tapasztalat, hogy mielőtt az óccsó biztosítóhoz megy, jól gondolja át, hogy mit is okoz ezzel magának és annak akinek esetleg kárt okoz.
De a lényeg. Én a helyedben a következőt tenném. Írnék a MABISZ Gépjármű Kárrendezési Irodájának, akik a Kártalanítási Számlát kezelik, és kérném a károm megtértítését (csekély az esély erre, mert nyilván a károkozó nem jelentett kárt a saját esetében veled szemben, de azért érdemes megpróbálni). Illetve ami egészen biztosan felgyorsítaná a folyamatot, és neked egy fillérbe sem kerül: mindenképpen írj a PSZÁF-nak (a biztosító felügyeleti szerve), ugyanis a károkozó nyilatkozatát nem neked kell beszerezni, ez a biztosító kötelezettsége, illetve a gfb rendelet szerint a károkozó KÖTELES 8 napon belül ezt megtenni. Egy biztos, erre hivatkozással nem utasíthatja vissza a biztosító az igényedet.
A perrel kapcsolatban: jól gondold át kit és hogyan perelsz. Ha a károkozót pereled, akkor a bizonyítási teher rajtad van, ahhoz a betétlap nem biztos hogy elég, főleg ha az adatok nem is hitelesek. Viszont a biztosítót közvetlenül perelheted, és ebben az esetben a betétlap már elég, a károkozó nyilatkozatának beszerzésére, és a bejelentett kárigényednek a vitatásának bizonyítására már a biztosító köteles.
Ha kérdésed van, szívesen segítek még. Írj privát mailt.
field 2008.07.08. 00:35:05
Sziasztok!
NAGY SEGÍTSÉGRE VAN SZÜKSÉGEM TŐLETEK!!!
Idén áprilisban a Népligetnél bal oldalról belénk jött 1 nő: sávot váltott, talán kettőt is, mindezt ohne visszapillantó nélkül, szóval szinte egyenesen (az oldalunknak) belénk jött. És MÁVos volt... Dodge Caravanunk van, ő egy Hondavál szállt belénk, oldal összetörve, ajtó nem nyílik, az ütközés következtében fel is nyomott minket a járdára.
Persze mérgesen szálltam ki, de ahogy megláttam, h a nő sír, hátul pedig idős néni és pici baba van, hát elszállt a méreg - ráadásul akkor még nem tudtuk mekkora a baj.
Kiszáll a nő, azonnal 3szor egymás után elmondja, h az ő hibája volt, és bocsánat, bocsánat, bocsánat... Mit lehet erre mondani...?
Beállt a parkolóba, én kértem egy ottani autóstól betétlapot, elkezdtük kitölteni, de én nem vártam meg, mert a fiamért kellett rohannom a Hősök terére, ott várt már 1 hét utazás után. Tax: 12 ezer... (EZT SEM ÉRTETTEM! DE ENNYIT MUTATOTT AZ ÓRA! HORROR!!), de a lényeg, h amint elrohantam a Dodge mellett, feltünt, h a bal első kereke furcsán befelé van dőlve...
Másfél óra múlva hívott a Férjem, h trailert kell hivatnia, ugyanis eltört a bal első kerék, aminek a nő nekiment. ERRE 6 TANÚ VAN A FÉRJEMEN KÍVÜL: a károkozó, az ő anyukája, az ő 2 rendör ismerősük akiket a nő telefonon odahívott segíteni, a traileres, és én. Trailer szállítás: 20 ezer...
Megtörténik a kárbejelentés, szemle, a károkozó nyilatkozatot tesz, találunk KMB partner szervízt (mert ki a fene tud ennyi pénzt kirántani a zsebből?!), ahol késöbb az is kiderül, h nem 400e Ft a kárösszeg, hanem több, mert ez és ez is sérült, pótszemle, a kár 650e Ft.. És megállnak a dolgok. Most ez nincs meg, most az a papír kell, most írjuk le mégegyszer, másfél hónap után előállnak azzal, h szemlézni akarják a károkozó autóját, aki egy héten belül megcsináltatta már a 60 e Ft-os (!!!!!) sérülését... És aztán "felkérnek" 1 külsős céget, h nyomozzák ki a történteket. Felhívnak, kérdeznek, találkozzunk, nyilatkozzunk. Két férfi, külön kérdez az egyik engem, külön a másik a Férjemet... ! Hogy történt, hol voltunk, honnan hová mentünk, másfél óra kérdezz-felelek, írásban dokumentálva.
Itt jegyzem meg, h ki a f....sz figyeli azt, amikor hirtelen valaki oldalról beléd vágódik, h HONNAN JÖTT? MELYIK SÁVBÓL? MERRE MENT? HOL CSAPÓDOTT BELÉNK PONTOSAN...? !!!UTÁNA HOL ÁLLT MEG? Nyilván sokk egy ilyen ütközés, a nő is az Üllői út közepén állt a pici gyerekkel a kocsijában az ütközés után, persze, h amint összeszedte magát beállt a parkolóba.- De amennyit láttunk, emlékleztünk, azt leírtuk.
A nyomozók szerint siiiiima ügy, itt niiiiincs seeeemi gond, ők jó véleményt fognak írni, jövöhéten már a biztosítónál lesz a szakvél.ük.
Na persze... 1 hónapot húzott még rá a KMB, mondván nem jött be, még mindig nem jött be, de hát még mindig nem jött be az a szakvélemény, majd, majd, majd...
NEKÜNK MEG LASSAN 3 HÓNAPJA ÁLL A MUNKÁNK, AZ AUTÓ NÉLKÜL NEHEZEN TUDUNK DOLGOZNI. DE EZ A KMBt nem érdekli! A Férjem hétröl hétre nehezebben viseli, már a Szíve szúr, tehetetlen,feszült, ideges, dühös, sértett...
Múlt héten bemegyünk a szervízbe, ahol ott áll a még mindig roncs autónk, hiszen amíg nem kapnak jelzést a biztosítótól, h van jogalap a kártérítésünkre, addig nem tudnak mozdulni. Ez természetes. Elpanaszoljuk, h még mindig semmi, sőt a hét elején megint bement a Férjem, ahol közölték, h már náluk van a nyomozók véleménye, "de ő mééég nem látta", DE!, szükség van szemlére a károkozó kocsijáról, ők már sokszor keresték ezügyben , de a károkozó erre nem hajlandó - állítólag őszerinte ez nem igaz, MERT SOSEM KERESTE MEG EZÜGYBEN A BIZTOSÍTÓ, ÉS "JÉZUSOM, MÉG MINDIG NINCS KÉSZ AZ ÖNÖK AUTÓJA???", mire a Félrjem kérdi, h mi a búbánatnak 3 hónap után szemle a károkozó autóról, eddig nem értek rá ezt megcsinálni??!! - szó szót követ, az ürge ígéri, h másnap telefonál, persze dehogy telefonált.
Tehát épp ezt meséljük a szervízben, mire az egyik főnök felkapja a tel.t, és felhívja a KMBt, és kihangosítja a teljes beszélgetést, ahol ARROGÁNS MŰKÖRÖM PICSA KÖZLI VELE, H MIT REKLAMÁLUNK, MIÉRT NEM ÜLÜNK A SEGGÜNKÖN, MENJÜNK NYUGODTAN HOZZÁJUK PANASZT TENNI, MAJD ŐK "LEKEZELNEK" MINKET, - ÉS KÜLÖNBEN IS E L U T A S Í T O T T Á K A KÁRIGÉNYÜNKET, MERT "EZ TÉNYLEG NEM FRANKÓ, EZ AZ ÜGY MŰSZAKILAG NAGYON NEM FRANKÓ" - MONDJA MISS AGYHALOTT NAGYTUDÁSÚ!!!! Majd ő kitalálja ám, h ami VELÜNK, A VALÓSÁGBAN 3 HÓNAPJA MEGTÖRTÉNT, AZ TULAJDONKÉPP NEM TÖRTÉNHETETT MEG!!!
Mindezek után se mi, se a sokat látott, tapasztalt szervízesek sem térünk magunkhoz... Ügyvédet ajánlanak (akit aznap-múlt péntek- óta mindennap hívunk, de mindig "másnapra " tolja a beszélgetést...), és irány személyesen a KMB.
OTT MÁR KETTEN VÁRNAK AZONNAL, FELKÉSZÜLTEN, ÉS OLYAN HIHETETLEN ARROGANCIÁVAL BESZÉLT AZ A TEJFELESSZÁJÚ TAKNYOS AKÁRKI, H NEKEM NŐ LÉTEMRE KEDVEM LETT VOLNA LEKEVERNI NEKI EGYET.
A LÉNYEG: elutasították, MERT MŰSZAKILAG NEM BEAZONOSÍTHATÓ A KÁRESEMÉNY.
ILYENNEL TALÁLKOZOTT MÁR VALAKI?????
Mondom a hapsinak, h hol van a szakvélemény?? - hosszas vita után nagy nehezen lefénymásol egy papírt, amin csak ugyanez a száraz szöveg szerepel, semmi részletes indoklás. Kérdem, h mikor láthatnánk azt?? MIRE NAGYFEJŰ KÖZLI, H M A J D A B Í R Ó S Á G O N...Ugyanis pereljük be őket, ha nem tetszik nekünk a rendszer.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gondolhatjátok, h mondtam a magamét, udvariasan, de emelt hangon kikértem mindent, az egész eljárást, stb., de a végén mégis nagypofával azt mondta a tejfölszájú, h AKKOR TALÁLKOZUNK A BÍRÓSÁGON !
KÉRLEK SEGÍTSETEK!!!! NAGYON FÉLTEM A FÉRJEMET,EBBEN A TETVES OORSZÁGBAN MEGÉLNI IS NEHÉZ, ÉS AKKOR MÉG EZ IS...FIZESD NEGYED ÉVENTE A HORROR KÖTELEZÖT, AZTÁN HA BAJ VAN, TOJNAK A FEJÜNKRE, ÉS A KÉPÜNKBE RÖHÖGNEK!
MIT TEGYÜNK, VOLT MÁR VALAKI HASONLÓ HELYZETBEN, ISMERI VALAKI EZT AZ "INDOKLÁST" ? TUDNA VALAKI JÓ ÜGYVÉDET AJÁNLANI, AKI OTTHON VAN EZEKBEN AZ ÜGYEKBEN??
MINDEN ÖTLETET, JAVASLATOT NAGYON KÖSZÖNÖK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NAGY SEGÍTSÉGRE VAN SZÜKSÉGEM TŐLETEK!!!
Idén áprilisban a Népligetnél bal oldalról belénk jött 1 nő: sávot váltott, talán kettőt is, mindezt ohne visszapillantó nélkül, szóval szinte egyenesen (az oldalunknak) belénk jött. És MÁVos volt... Dodge Caravanunk van, ő egy Hondavál szállt belénk, oldal összetörve, ajtó nem nyílik, az ütközés következtében fel is nyomott minket a járdára.
Persze mérgesen szálltam ki, de ahogy megláttam, h a nő sír, hátul pedig idős néni és pici baba van, hát elszállt a méreg - ráadásul akkor még nem tudtuk mekkora a baj.
Kiszáll a nő, azonnal 3szor egymás után elmondja, h az ő hibája volt, és bocsánat, bocsánat, bocsánat... Mit lehet erre mondani...?
Beállt a parkolóba, én kértem egy ottani autóstól betétlapot, elkezdtük kitölteni, de én nem vártam meg, mert a fiamért kellett rohannom a Hősök terére, ott várt már 1 hét utazás után. Tax: 12 ezer... (EZT SEM ÉRTETTEM! DE ENNYIT MUTATOTT AZ ÓRA! HORROR!!), de a lényeg, h amint elrohantam a Dodge mellett, feltünt, h a bal első kereke furcsán befelé van dőlve...
Másfél óra múlva hívott a Férjem, h trailert kell hivatnia, ugyanis eltört a bal első kerék, aminek a nő nekiment. ERRE 6 TANÚ VAN A FÉRJEMEN KÍVÜL: a károkozó, az ő anyukája, az ő 2 rendör ismerősük akiket a nő telefonon odahívott segíteni, a traileres, és én. Trailer szállítás: 20 ezer...
Megtörténik a kárbejelentés, szemle, a károkozó nyilatkozatot tesz, találunk KMB partner szervízt (mert ki a fene tud ennyi pénzt kirántani a zsebből?!), ahol késöbb az is kiderül, h nem 400e Ft a kárösszeg, hanem több, mert ez és ez is sérült, pótszemle, a kár 650e Ft.. És megállnak a dolgok. Most ez nincs meg, most az a papír kell, most írjuk le mégegyszer, másfél hónap után előállnak azzal, h szemlézni akarják a károkozó autóját, aki egy héten belül megcsináltatta már a 60 e Ft-os (!!!!!) sérülését... És aztán "felkérnek" 1 külsős céget, h nyomozzák ki a történteket. Felhívnak, kérdeznek, találkozzunk, nyilatkozzunk. Két férfi, külön kérdez az egyik engem, külön a másik a Férjemet... ! Hogy történt, hol voltunk, honnan hová mentünk, másfél óra kérdezz-felelek, írásban dokumentálva.
Itt jegyzem meg, h ki a f....sz figyeli azt, amikor hirtelen valaki oldalról beléd vágódik, h HONNAN JÖTT? MELYIK SÁVBÓL? MERRE MENT? HOL CSAPÓDOTT BELÉNK PONTOSAN...? !!!UTÁNA HOL ÁLLT MEG? Nyilván sokk egy ilyen ütközés, a nő is az Üllői út közepén állt a pici gyerekkel a kocsijában az ütközés után, persze, h amint összeszedte magát beállt a parkolóba.- De amennyit láttunk, emlékleztünk, azt leírtuk.
A nyomozók szerint siiiiima ügy, itt niiiiincs seeeemi gond, ők jó véleményt fognak írni, jövöhéten már a biztosítónál lesz a szakvél.ük.
Na persze... 1 hónapot húzott még rá a KMB, mondván nem jött be, még mindig nem jött be, de hát még mindig nem jött be az a szakvélemény, majd, majd, majd...
NEKÜNK MEG LASSAN 3 HÓNAPJA ÁLL A MUNKÁNK, AZ AUTÓ NÉLKÜL NEHEZEN TUDUNK DOLGOZNI. DE EZ A KMBt nem érdekli! A Férjem hétröl hétre nehezebben viseli, már a Szíve szúr, tehetetlen,feszült, ideges, dühös, sértett...
Múlt héten bemegyünk a szervízbe, ahol ott áll a még mindig roncs autónk, hiszen amíg nem kapnak jelzést a biztosítótól, h van jogalap a kártérítésünkre, addig nem tudnak mozdulni. Ez természetes. Elpanaszoljuk, h még mindig semmi, sőt a hét elején megint bement a Férjem, ahol közölték, h már náluk van a nyomozók véleménye, "de ő mééég nem látta", DE!, szükség van szemlére a károkozó kocsijáról, ők már sokszor keresték ezügyben , de a károkozó erre nem hajlandó - állítólag őszerinte ez nem igaz, MERT SOSEM KERESTE MEG EZÜGYBEN A BIZTOSÍTÓ, ÉS "JÉZUSOM, MÉG MINDIG NINCS KÉSZ AZ ÖNÖK AUTÓJA???", mire a Félrjem kérdi, h mi a búbánatnak 3 hónap után szemle a károkozó autóról, eddig nem értek rá ezt megcsinálni??!! - szó szót követ, az ürge ígéri, h másnap telefonál, persze dehogy telefonált.
Tehát épp ezt meséljük a szervízben, mire az egyik főnök felkapja a tel.t, és felhívja a KMBt, és kihangosítja a teljes beszélgetést, ahol ARROGÁNS MŰKÖRÖM PICSA KÖZLI VELE, H MIT REKLAMÁLUNK, MIÉRT NEM ÜLÜNK A SEGGÜNKÖN, MENJÜNK NYUGODTAN HOZZÁJUK PANASZT TENNI, MAJD ŐK "LEKEZELNEK" MINKET, - ÉS KÜLÖNBEN IS E L U T A S Í T O T T Á K A KÁRIGÉNYÜNKET, MERT "EZ TÉNYLEG NEM FRANKÓ, EZ AZ ÜGY MŰSZAKILAG NAGYON NEM FRANKÓ" - MONDJA MISS AGYHALOTT NAGYTUDÁSÚ!!!! Majd ő kitalálja ám, h ami VELÜNK, A VALÓSÁGBAN 3 HÓNAPJA MEGTÖRTÉNT, AZ TULAJDONKÉPP NEM TÖRTÉNHETETT MEG!!!
Mindezek után se mi, se a sokat látott, tapasztalt szervízesek sem térünk magunkhoz... Ügyvédet ajánlanak (akit aznap-múlt péntek- óta mindennap hívunk, de mindig "másnapra " tolja a beszélgetést...), és irány személyesen a KMB.
OTT MÁR KETTEN VÁRNAK AZONNAL, FELKÉSZÜLTEN, ÉS OLYAN HIHETETLEN ARROGANCIÁVAL BESZÉLT AZ A TEJFELESSZÁJÚ TAKNYOS AKÁRKI, H NEKEM NŐ LÉTEMRE KEDVEM LETT VOLNA LEKEVERNI NEKI EGYET.
A LÉNYEG: elutasították, MERT MŰSZAKILAG NEM BEAZONOSÍTHATÓ A KÁRESEMÉNY.
ILYENNEL TALÁLKOZOTT MÁR VALAKI?????
Mondom a hapsinak, h hol van a szakvélemény?? - hosszas vita után nagy nehezen lefénymásol egy papírt, amin csak ugyanez a száraz szöveg szerepel, semmi részletes indoklás. Kérdem, h mikor láthatnánk azt?? MIRE NAGYFEJŰ KÖZLI, H M A J D A B Í R Ó S Á G O N...Ugyanis pereljük be őket, ha nem tetszik nekünk a rendszer.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gondolhatjátok, h mondtam a magamét, udvariasan, de emelt hangon kikértem mindent, az egész eljárást, stb., de a végén mégis nagypofával azt mondta a tejfölszájú, h AKKOR TALÁLKOZUNK A BÍRÓSÁGON !
KÉRLEK SEGÍTSETEK!!!! NAGYON FÉLTEM A FÉRJEMET,EBBEN A TETVES OORSZÁGBAN MEGÉLNI IS NEHÉZ, ÉS AKKOR MÉG EZ IS...FIZESD NEGYED ÉVENTE A HORROR KÖTELEZÖT, AZTÁN HA BAJ VAN, TOJNAK A FEJÜNKRE, ÉS A KÉPÜNKBE RÖHÖGNEK!
MIT TEGYÜNK, VOLT MÁR VALAKI HASONLÓ HELYZETBEN, ISMERI VALAKI EZT AZ "INDOKLÁST" ? TUDNA VALAKI JÓ ÜGYVÉDET AJÁNLANI, AKI OTTHON VAN EZEKBEN AZ ÜGYEKBEN??
MINDEN ÖTLETET, JAVASLATOT NAGYON KÖSZÖNÖK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eszter 2008.07.31. 17:20:10
Nagyon durva az ügyetek, minden részvétem!
www.drszolnokiandras.hu, szerintem érdemes megkérdezni a véleményét, vagy ő, vagy ismerőse biztos tud segíteni. Hozzáteszem, nem olcsó.
www.drszolnokiandras.hu, szerintem érdemes megkérdezni a véleményét, vagy ő, vagy ismerőse biztos tud segíteni. Hozzáteszem, nem olcsó.